A többség a Debreceni Egyetem joghallgatóiból állt, de itt volt az áldozat több ismerőse Borsod-Abaúj-Zemplén megyéből, s nagy számban képviseltették magukat a sajtó munkatársai is. Rendbontás, atrocitás nem történt, a hatóság azonban felkészült minden eshetőségre: a tárgyalást a legmagasabb szintű biztonsági kockázatúnak minősítették, a helyszínt fegyveres kommandósokkal biztosították.

A 44 éves, Tiszavasváriban közmegbecsülésnek örvendő pedagógust 2006. október 15-én délután verték agyon Olaszliszkán. Az ügyben a Debreceni Ítélőtábla Balla Lajos által vezetett tanácsa ezen a héten mindennap tárgyalást tart.

A hétfői tárgyalási napon a vádlottakat nem sokkal délelőtt tíz óra után erős rendőri kísérettel vezették be a tárgyalóterembe. Közönyös, kifejezéstelen arccal ülték végig a tárgyalást, a nagyszámú közönség azonban nem volt érzéketlen: amikor a bíróság a tanár brutális meggyilkolásának részleteit taglalta, a fiatal - negyed- és ötödéves - joghallgatók arcán megrendültség tükröződött, egy idősebb asszony a könnyeivel küszködött. Egy negyedéves egyetemista a tárgyalás szünetében azt mondta, hogy bírónak készül, és úgy gondolja, az ügyet tárgyaló tanácselnöknek nagyon nehéz lehet a történteket tisztán jogi szempontból, felindultságtól mentesen követni.

- Rémisztő ez a történet, szörnyű hallani, ami Szögi Lajossal történt. A tárgyalás nyomasztó mivoltát a kommandósok jelenléte is növeli - magyarázta a hallgató. Arra a kérdésre, hogy a mai tapasztalatai nem tántorították-e el a bírói pályától, azt válaszolta: ellenkezőleg, hiszen meg kell tanulnia, hogy ez a hivatás azoknak való, akik képesek túltenni magukat megrendültségükön, és képesek - mint fogalmazott - „más dimenzióból", jogi szempontból tekinteni a vádlottakra.

Az ítélőtábla hétfői tárgyalásán ismertették az ügyben első fokon keletkezett iratokat, majd elmeorvosi szakértőket hallgattak meg, akik szerint a nyolc vádlott egyike sem szenved pszichés zavarban, s mindegyikük beszámítható. Kiderült, hogy három vádlott a börtönben azt hangoztatta, hogy öngyilkos lesz, ezután elmeorvosi vizsgálaton estek át, de kóros elmezavart nem állapítottak meg náluk.

A tárgyaláson nem vett részt Szögi Lajos családja, őket Helmeczy László ügyvéd képviselte. A család jogi képviselője érdeklődésünkre azt mondta: ha másodfokon is bebizonyosodik a vádlottak bűnössége, akkor az elhunyt tanár hozzátartozói polgári peres eljárásban kárigényt jelentenek be a vádlottakkal szemben. Hozzátette: a tervezett vagyoni és nem vagyoni kártalanítás mértéke még nem ismert, erről majd a családdal egyeztet.

Helmeczy László megjegyezte: az elmúlt három évben a vádlottak sem szóban, sem írásban nem kértek bocsánatot Szögi Lajos családjától.

A tárgyalás végén Balla Lajos tanácsvezető bíró ismertetett egy, a büntetés-végrehajtási intézetben elfogott levelet, amelyet az első fokon életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélt id. H. Dezső a cellatársa közvetítésével próbált a börtönben feleségének, az ötödrendű vádlottnak eljuttatni.

Cellatársa azonban átadta a levelet az egyik börtönőrnek, az intézet parancsnoka pedig eljuttatta azt a bírónak. A levélben id. H. Dezső másokat vádol a gyilkosság elkövetésével, s azt írja a feleségének: "ne te szenvedj másokért", ő maga pedig sokallja a "30 évet egy pofonért". Kitér arra, hogy bár valamennyi vádlott családtag, ki kell derülnie az igazságnak. Arról ír például, hogy a hetedrendű vádlott, J. Gusztáv "véres ruháját" elégették.

A levéllel kapcsolatban a bíróságon sem írója, sem címzettje, sem a vádlottak többsége nem kívánt semmit közölni, s kérdésre sem voltak hajlandóak válaszolni. A levélben megvádoltak közölték: "olyan nem történt, ami a levélben van".

A per kedden Olaszliszkán, helyszíni tárgyalással folytatódik: ítélet november 6-án várható.

 

Forrás: Kuruc.info NOL nyomán